baseball-1464527_960_720
1: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 15:58:29.12 ID:5xbUgKDa0
ストライク、ボールだけじゃなくて「わからない」も導入すべき
そしたらミスジャッジ減るんじゃね?

2: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 15:58:50.38 ID:QXKk8shid
わからないは溜まったらどうなるんや?

6: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 15:59:33.17 ID:9g7Y0+5ia
>>2
ボールかストライクか選べる

7: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 15:59:48.63 ID:QXKk8shid
>>6
誰がやねん!

3: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 15:59:01.03 ID:AazkIlC80
わからない

5: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 15:59:27.07 ID:lzntLPu7a
そんなん作ったら無駄に投球数と試合時間増えるやん

8: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 15:59:49.16 ID:hOt9By/va
2ボール1ストライク、25わからないから29球目、投げました!

12: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:00:57.71 ID:PszoUfFJa
>>8
投手酷使不可避

9: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:00:06.53 ID:KO8N1aV5d
主審「うーん…わからないw」

10: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:00:17.06 ID:ia0uVfbgp
わからないだけ機械に任せるでええんやない

13: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:01:46.10 ID:uH8dmUrM0
バドミントンにはよく見えんかったっていう判定もあるんよな

14: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:02:37.89 ID:UTWOmx7G0
???「ワカラナアァァァァァァィ‼︎(高音

15: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:02:56.16 ID:qPBWAlMup
ストライクかわからないかの誤審が起きる

17: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:03:00.68 ID:n2SVbBfqd
リクエストのビデオ検証の結果、分かりませんでした

19: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:04:03.69 ID:hOt9By/va
>>17
盗塁なんかはたまにあるな
ほんまにわからんってこと

29: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:07:56.79 ID:HugZDy9/a
ズバッとアウトローに決まってわからない!

34: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:09:26.47 ID:xgLfJe2Sd
ストライクゾーンとかいう曖昧すぎる判断基準

37: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:10:22.21 ID:mHkl9ejBa
3わからないで1ストライクでええやろ
際どいところに投げられる投手に活躍の機会が増えるしフォアボールより際どい球に手出して打ち取られたほうがマシ

42: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:11:33.21 ID:XMe5Se+Wa
うーん、これは分からない!w

49: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:13:48.54 ID:4DJREFC2p
わからないの代わりに俺の中ではストライク(ボール)でええんちゃう

51: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:14:11.65 ID:QNizTHGO0
やきうのルール決めるときに「これ人間に正確な判断無理やろ…」てならんかったんか

60: 風吹けば名無し 2019/05/20(月) 16:19:30.57 ID:mlLlrFjk0
試合時間無駄に長くなりそうだから却下

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1558335509/



1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26