38
1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)00:55:46 ID:h6q
.250 15本くらい?
望みすぎ?

3: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)00:58:43 ID:BQu
3割または20本

4: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)00:58:50 ID:J1K
.275 13
.300 10
これでも良い

5: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)00:59:37 ID:h6q
ワイが思ってるよりみんなのハードル高いな

6: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)00:59:53 ID:hi3
昔の細川でちょっと足りなくて里崎で納得するくらい

7: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:00:01 ID:P7m
田上くらい打ってくれれば打率は低くていいけど

8: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:01:03 ID:B24
會澤森クラスが最低限やろ
強打と呼ばれるなら
それ以下は打てる捕手って呼ばれるくらい

9: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:03:19 ID:h6q
2006年 里崎 .270 14本 ops.752
2001年 谷繁 .262 20本 ops.814
とかでもアカンか

10: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:03:43 ID:P7m
>>9
どっちもギリセーフ

11: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:04:13 ID:J1K
>>9
強打

16: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:15:07 ID:C3s
>>9
谷繁すご

14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:08:41 ID:hi3
高橋信二とか田上とかは強打だけど強打の捕手感はあまりない

18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:15:30 ID:yTx
>>14
捕手メインのシーズンが少なかったからかな。特に田上秀則。

15: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:14:22 ID:h6q
その点城島ってすごかったよな
阪神1年目で.303 28本 ops.859はヤバイ

23: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:18:22 ID:1D9
10本打てれば充分ちゃうか

26: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:23:35 ID:6Bq
個人的には18本

25: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:22:36 ID:LZz
.210 30 73 .870
こういう選手贔屓に欲しい

13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:05:01 ID:0Bx
里崎は.250 2桁本塁打あれば強打の捕手と呼べると思うってラジオで言ってたわ

21: 名無しさん@おーぷん 2019/01/25(金)01:17:08 ID:C3s
>>13
まぁキャッチャーでそんだけ打ってたら大分印象違うやろな

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1548345346/



1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26