1: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:55:02.73 ID:nswhoiS6M
なんで足すの?
2: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:55:17.85 ID:MNAnBpc+0
なんとなく
3: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:55:30.38 ID:XKfAVClOd
じゃあ勝手に引いてろよ
6: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:55:46.08 ID:XEwEzn+C0
分かる
7: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:55:56.18 ID:nswhoiS6M
なんで率と率を足すの???
8: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:56:13.12 ID:ZYAdpAe20
足したらたまたま上手く行ったから
9: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:56:14.11 ID:Oey6CfHWa
1超えたら化け物ってのをやりたいだけだよな
10: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:56:21.10 ID:s2oqQdoj0
計算簡単でそこそこに便利だから
11: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:56:52.80 ID:9LnL1G5A0
確かに
出塁特化の選手があんま評価されないよね
長打特化って選手は大抵出塁率も高いから問題ないけどさ
出塁特化の選手があんま評価されないよね
長打特化って選手は大抵出塁率も高いから問題ないけどさ
19: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:58:39.38 ID:2fVq8y740
>>11
出塁率だけ見ればええやん
出塁率だけ見ればええやん
18: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:58:13.81 ID:ZYAdpAe20
>>11
出塁率が過小評価されるって言われるけど
OPSと総合指標のランキングで順位がガラリと変動するような選手まずおらんしな
出塁率が過小評価されるって言われるけど
OPSと総合指標のランキングで順位がガラリと変動するような選手まずおらんしな
14: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:57:25.62 ID:FgDwrnfJ0
何故かそれっぽい数字になったから
16: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:57:57.03 ID:SXeul+Ibd
実際RCで良さそうだわな
わかりやすいだけやけど
わかりやすいだけやけど
20: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:58:48.47 ID:R4g1A2ydd
簡単に出せて且つわかりやすい
24: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 08:59:50.41 ID:RkXWMsUl0
出塁率.500で長打率が.200の選手をどう評価するかな
30: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:01:27.87 ID:e7J59Bvip
なんか足したら得点との相関がそこそこ良くなったから
35: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:03:41.96 ID:UTqldKSNa
ボンズみたいなあからさまに勝負を避けられまくったのをさらに評価する指標であって全選手に当てはめる指標では無い気もする
37: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:03:59.22 ID:G19V3Fcbd
でも実際OPS.900以上はいい選手ばかりじゃん
41: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:07:32.58 ID:baVzLUpT0
実質四球:単打:二塁打:三塁打:本塁打を1:2:3:4:5の係数で足して打席数で割ってるだけや
42: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:07:34.19 ID:VyY+ZXl8M
計算するのが簡単で得点相関率が打率より信頼できるからやで
43: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:07:35.28 ID:3n/JVV64a
そんなん試験で国語80点、数学90点、英語60点で合計230点でした
全体で合計点5位でした
なんで足すの?
って言ってるのと同じやん
全体で合計点5位でした
なんで足すの?
って言ってるのと同じやん
47: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:08:55.44 ID:/9TY+ogs0
足すのは分かるけど出塁率と長打率という全く違うものをそのまま足してええんかとは思う
52: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:10:24.47 ID:3n/JVV64a
>>47
陸上の10種競技とかどーなるんや?
まったく質の違うものを足すことで総合評価になると思うが
陸上の10種競技とかどーなるんや?
まったく質の違うものを足すことで総合評価になると思うが
51: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:10:18.62 ID:C9PewX/Wa
長打率とか勘違いさせる言い方やめーや
塁打率とよべ
塁打率とよべ
56: 風吹けば名無し 2018/09/06(木) 09:11:13.46 ID:3n/JVV64a
>>51
これは本当そうだね
今からでも変えていいとは思う
これは本当そうだね
今からでも変えていいとは思う
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1536191702/
1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26
コメント
コメント一覧
これ
めっちゃださい
絶対とは言わんけどそれなりには信用できるし
これは足す事を前提としとるからなあ
つかビリーも統計的見地からすればムチャクチャな指標いうてるし
ほいよ、これ各指標の得点相関性ね
優秀な指標だから使ってるだけという至極真っ当な理由でございますwww
HR +.685
打率 +.779
安打数 +.783
出塁率 +.859
長打率 +.892
OPS +.947
野球は指標が多いスポーツだから面白いってのもある
セイバーも元々は長打率の良い選手を集めるって理論だったのが金無くて無理で出塁率の良い選手集めるようになったって感じだったような
一塁まで2秒で走れるような超俊足がなぜか二塁打やランニングホームランを狙わず単打で満足してる感じになるかな?
コメントはこちらから
※ご覧頂きありがとうございます。
誠に勝手ながら、不適切なコメントは削除させて頂く場合があります。
予めご了承ください。