ff3a6229-s
1: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:30:41 ID:vuL
回数制限する…チャレンジ失敗後に誤審が出たらどうにもできない

回数無制限…WBC決勝ばりにダレる

難しい問題

2: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:32:00 ID:9Df
いらねー

3: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:32:25 ID:vuL
>>2
無制限派か

4: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:32:27 ID:9Df
これを機にコリジョンも撤廃で

7: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:37:32 ID:bKr
チャレンジ自体は必要やと思うけど
どこまでの映像が使われるかわからんし
微妙なところやね

テレビ中継程度の映像じゃあかんし

8: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:39:13 ID:vuL
>>7
その程度の映像でも誤審は激減するしないよりずっとええよ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:48:37 ID:bKr
>>8
そもそも球場にその映像を写しでもしないと
公開せずに判断するだけやったらなんとでもなるからなあ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:49:51 ID:XdW
>>9
(チャレンジで映像見たけど誤審すると怒られるから)判定通りセーフです

15: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)07:05:51 ID:bKr
>>10
絶対これあるよなあ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)06:51:54 ID:tGH
WBCは悲惨やったな
MLBが回数制限つけた理由があの時よく分かったわ
「チャレンジ失敗後の誤審」なんて監督が悪いんやろ、監督が誤審したせいなんだから

14: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)07:01:13 ID:xde
各チームから要請出来る回数を制限する
それとは別に審判団が必要と思ったらビデオをチェック出来る制度で良さそう

17: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)07:10:11 ID:vuL
というか今までも覆ったやん
日本シリーズなんか記憶にも新しいやろ
さすがに疑心暗鬼過ぎて気持ち悪いわ

37: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)07:47:22 ID:y2M
1イニング一回がいいんじゃない?

38: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)07:49:02 ID:vuL
あとはHR判定やホームの判定は今までもしてたから回数に入れないとかもありかもな

46: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)08:03:50 ID:6lT
チャレンジもええけど中継でもよくあるスローモーションを
球場全体で流したらええわ
流石に球場全体の雰囲気でお察しせないかんように思わせんと

47: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)08:05:36 ID:y2M
>>46
判定の根拠も言ってほしいよね

52: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)08:15:19 ID:6lT
>>47
せやな
リプレー見てもよくわからん判定で覆るのはしゃあないけど明らかにリプレーで誤審ってわかる
内容でも認めずに続行したりするのはあかんわ

50: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)08:09:12 ID:Jcb
回数制限はつけるべきやろ

49: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)08:08:48 ID:kGG
バレーみたいにしたらええねん
チャレンジ権利を一回か二回にしとけば
で申請した側がミス(誤審出なかった場合)その権利が1つ減る
みたいな
そうすれば乱発はされないしあからさまな誤審とか大事な場合でしか使われなくなる

57: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)12:56:40 ID:47t
もしも回数使いきったら審判にペナルティを課すようにしよう(提案)

59: 名無しさん@おーぷん 2017/11/13(月)17:02:58 ID:vuL
>>57
じゃあチャレンジして審判が正しかったらチャレンジ回数減る以外にも監督かチームにペナルティやな

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1510522241/

1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26