たかが1ポジションに負担をかけすぎやわ
ボール取って打てればそれでええわ
ボール取って打てればそれでええわ
2: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)08:13:48 ID:j1w
中何日あるんやから配球はPが決めたらええんちゃうかとたまに思う
3: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)08:15:54 ID:Aq7
>>2
ホントコレ
ホントコレ
39: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:21:01 ID:2Yo
>>2
昔はよく投手からサイン出してたけど
いつからやらなくなったのかな
昔はよく投手からサイン出してたけど
いつからやらなくなったのかな
11: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)08:21:09 ID:XgB
捕手で一番大切なことってポロポロしない事と思う
そいつの配球に明らかに問題あるなら投手かベンチが考えろ
そいつの配球に明らかに問題あるなら投手かベンチが考えろ
15: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)08:27:34 ID:Aq7
>>11
ポロらないことと打てることやな
盗塁阻止もフレーミングもリードもおまけやねんな
ポロらないことと打てることやな
盗塁阻止もフレーミングもリードもおまけやねんな
17: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)08:32:34 ID:rZn
とりあえずボール捕ればええやろ
その中でこうすれば良くなるとか考えるのがキャッチャーとして育つコツやと思う
いきなりリード教える奴頭悪そう
その中でこうすれば良くなるとか考えるのがキャッチャーとして育つコツやと思う
いきなりリード教える奴頭悪そう
19: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)08:35:28 ID:Aq7
>>17
そもそも捕手がリードを全てやる必要はあるのかという問題もある
日本は捕手に求めすぎやわ
そもそも捕手がリードを全てやる必要はあるのかという問題もある
日本は捕手に求めすぎやわ
30: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:13:15 ID:jeV
現代野球で捕手を一枚看板でやっていくのは
もう限界かと思う。
交流戦やCSも出来て負担が増えた。
投手は先発中継ぎ抑えワンポイント敗戦処理と
役割分担が当たり前の時代に
捕手だけは一人で守って打っては相当な負担だと思う。
試合の大勢が決まったら主力は早々にベンチに
二番手三番手に変えるべき。
もう限界かと思う。
交流戦やCSも出来て負担が増えた。
投手は先発中継ぎ抑えワンポイント敗戦処理と
役割分担が当たり前の時代に
捕手だけは一人で守って打っては相当な負担だと思う。
試合の大勢が決まったら主力は早々にベンチに
二番手三番手に変えるべき。
42: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:22:19 ID:jeV
もう捕手に打撃を求めてはいけないと思う。
古田や城島が異常やったんや
それにもし今、古田城島が20代で現役やったとしても
90年代みたいな打撃成績は残せないと思う。
古田や城島が異常やったんや
それにもし今、古田城島が20代で現役やったとしても
90年代みたいな打撃成績は残せないと思う。
44: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:23:09 ID:Fis
>>42
言い方は悪いけど当事は各球団の4番と巨人の選手だけマークしてればよかったからな
情報量増えすぎだわ
言い方は悪いけど当事は各球団の4番と巨人の選手だけマークしてればよかったからな
情報量増えすぎだわ
45: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:26:23 ID:jeV
>>44
90年代、2000年初頭は
まだ「昭和の延長」の世界やったなプロ野球も・・
大谷や山田筒香が現れた現代野球とは
明らかに壁がある、スポーツ科学の進歩も大きい。
90年代なんて王長嶋の1960年代のノリがまだあった
練習でも「投手はとにかく走れ」とかアホみたいな指導が
プロの世界でもまだあったんやから・・
90年代、2000年初頭は
まだ「昭和の延長」の世界やったなプロ野球も・・
大谷や山田筒香が現れた現代野球とは
明らかに壁がある、スポーツ科学の進歩も大きい。
90年代なんて王長嶋の1960年代のノリがまだあった
練習でも「投手はとにかく走れ」とかアホみたいな指導が
プロの世界でもまだあったんやから・・
86: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)12:28:46 ID:por
>>45
いやいや走るのは今でも重要やで
いやいや走るのは今でも重要やで
89: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)12:32:18 ID:2io
>>86
ダルビッシュ「投手に走り込みは無意味」
ダルビッシュ「投手に走り込みは無意味」
46: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:29:42 ID:p98
配球云々言うより後ろに逸らさなかったらええねん
無駄にボール球投げるのは日本野球の無駄なところ
無駄にボール球投げるのは日本野球の無駄なところ
47: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:30:09 ID:r8a
結局いい投手になればなるだけ配球は簡単になるという
捕手はまず打って、逸らさない、もしくはフレーミング出来て、
最低限二塁送球フィールディングが破綻していなければそれでいい
捕手はまず打って、逸らさない、もしくはフレーミング出来て、
最低限二塁送球フィールディングが破綻していなければそれでいい
70: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:56:43 ID:e9i
先発を受ける捕手と中継ぎを受ける捕手は変えた方がエエと思う
そっちの方がリード面の負担も減るやろ
そっちの方がリード面の負担も減るやろ
71: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)11:58:38 ID:Fis
>>70
問題は捕手は多くても3人登録だから
中継ぎに後退した後に代打を送りにくくなるし
怪我されると三番手しかいなくなってしまうってことやね
問題は捕手は多くても3人登録だから
中継ぎに後退した後に代打を送りにくくなるし
怪我されると三番手しかいなくなってしまうってことやね
90: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)12:34:17 ID:PcN
まあ打てる捕手なんてもう夢物語なのかもなぁ…
何か打開策は無いやろか
……うーん、キャッチャー大谷翔平!w
何か打開策は無いやろか
……うーん、キャッチャー大谷翔平!w
93: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)12:45:30 ID:Szw
打てても守備ポロポロだとボロクソに叩かれる時代やしな
105: 名無しさん@おーぷん 2017/02/15(水)12:00:21 ID:bpC
もはや打たなくてもよくね?
投手も打たんでええ扱いやん 捕手もそれに準じるレベルでええやろ
投手も打たんでええ扱いやん 捕手もそれに準じるレベルでええやろ
106: 名無しさん@おーぷん 2017/02/15(水)12:08:32 ID:JGw
>>105
逆や
捕手はボールさえ取れればリードは投手に任せてよくね?
リードの貢献度なんてたかが知れてるんだから
逆や
捕手はボールさえ取れればリードは投手に任せてよくね?
リードの貢献度なんてたかが知れてるんだから
120: 名無しさん@おーぷん 2017/02/15(水)12:45:17 ID:hQu
そういえばラミレスが去年オープン戦の時だけやっとったな、ベンチからサイン出すやつ
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1487027569/
1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26
コメント
コメント一覧
ルーキーや二軍からようやく一軍にとれたって投手に慣れない打者相手に組み立て全部やれっていうのもなんか押し付けすぎな気もする、負担がでかそうな
エース格やベテランだったら自分で色々考えて打者の情報も考えつつ配球やるってのもまあいいのかもしれんけど
福留相手に外スラ投げまくって成功した
ついでに中嶋はコーチ兼任だから選手枠や年俸の節約になってた
あとは阪神野口とか
正捕手の負担軽減は今後さらに大事な問題になるだろうね
コメントはこちらから
※ご覧頂きありがとうございます。
誠に勝手ながら、不適切なコメントは削除させて頂く場合があります。
予めご了承ください。