1: 名無しさん@おーぷん 2016/11/06(日)23:39:44 ID:NAM
投球回だってそうやし バッターも力の入れ具合変わってくるやろ
2: 名無しさん@おーぷん 2016/11/06(日)23:40:23 ID:PzS
防御率自体運とか守備球場に左右されるし
3: 名無しさん@おーぷん 2016/11/06(日)23:41:53 ID:8qA
セーブ敗戦数で十分語れるがさすがに3.5あたりを超えてくるとキツい
6: 名無しさん@おーぷん 2016/11/07(月)00:01:48 ID:2LF
やっぱり大魔人がナンバーワン! 他のクローザーなんて石ころや!
7: 名無しさん@おーぷん 2016/11/07(月)00:12:06 ID:U0A
無失点試合数基準を提唱したい
11: 名無しさん@おーぷん 2016/11/07(月)00:37:46 ID:I6I
一時のイムチャンヨンはかっこよかったンゴ
9: 名無しさん@おーぷん 2016/11/07(月)00:32:05 ID:yVl
防御率0.90が出て来たときの絶望的は凄まじいやん
10: 名無しさん@おーぷん 2016/11/07(月)00:35:52 ID:eQ3
裏だと大量失点の確率が減るから中継ぎより良くならないか?相手も代打構成してくるだろうけど
5: 名無しさん@おーぷん 2016/11/06(日)23:52:07 ID:viB
結局いい抑えは防御率がついてくる
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1478443184/
1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26
コメント
コメント一覧
実際セーブ成功率高ければ自然と防御率も良くなる
益田がセーブ王取った年、6敗したことを松永に突っ込まれたし。
セーブ数/セーブ機会数をクローザーの指標にしてほしい
抑えが防御率一点台で7敗するとかむしろ難しいやろ
ってNPBセーブ記録保持者が言ってるから防御率は関係ないんじゃない?(適当)
3点差のときだけ2点取られるとか器用なことできる投手なんているのかな。
仮にいてもそのうち1点差でも2点取られるようになりそう。
しかもクローザーだよ?
『完璧に抑える』が理想
まあ絶対は無いけどね
「クローザーの防御率が高いと、相手チームは行ける気になるし、味方チームは緊張から動きが硬くなる。低い防御率で威圧するのは大事」
一理ある、とは思った。
なんてランキングが専門誌に出るから面白い。
確かデトロイト時代の木田は後者でかなり上位にいたはず。
現代の目線で成績見返したら草生えるけど、ヤクルト黄金時代の抑えでチーム貢献は抜群やし
岩瀬に継ぐ通算セーブ2位やから実績も文句なしなんだよな
コメントはこちらから
※ご覧頂きありがとうございます。
誠に勝手ながら、不適切なコメントは削除させて頂く場合があります。
予めご了承ください。