1: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:44:44 ID:lkp
誰やねんこれ考えたやつ
天才やろ

2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:46:51 ID:lkp
打てるとこ3回投げられたらアウト
打てないとこ4回投げられたら1つリード
そもそもこの考えに至れん

3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:51:57 ID:QZL
ルールといってええのかわからんけど盗塁のルールは色々と絶妙で凄いと思う

5: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:56:27 ID:fa5
打ってから走塁して1塁にたどり着くまでに1塁に送球が届いたらアウトとか
タイミングとかも計算され尽くしてるよな

12: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:00:16 ID:lkp
>>5
外野に飛ばしたら確実に出塁できて、内野に飛ばしたとしてもたまに出塁できる
塁間の距離も計算し尽くされてる感ある

17: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:09:17 ID:8Zi
>>12
計算尽くされてるっていうか
プレイしてみてちょうどよくなるように何度も調整されてきただけだぞ…
別に最初から全部決めたわけじゃないんだよなぁ

22: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:11:49 ID:fa5
>>17
そういう作業も含めて、よくここまで整合性取れたなあって思うわ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:57:37 ID:lkp
あとホームランの一発逆転ぷりもロマンスがあっていい
出すのは難しいけど出せないこともない距離を定めたのも絶妙

壁ドンだとツーベースなのに何故もうちょっと延びただけで問答無用に得点にしたんやろなぁ

8: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:59:12 ID:fa5
タッチアップというルール、ぐうすこ

14: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:02:49 ID:lkp
>>8
基本的にノーバンで取られたら終了なのにワンチャンあるようにしたのは救いがあってええよな
ファールフライでもタッチアップできるのはよう分からんけど

15: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:05:04 ID:UA5
>>14
観客席に飛び込んでファールフライ取った場合、タッチアップ可能とかいう滅茶苦茶ルール

7: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:58:47 ID:bqB
なお抜け穴もある模様

9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:59:12 ID:UA5
盲点の一点とかいうよくわからんルール

10: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)08:59:34 ID:Ca8
アピールプレイのアウトとかは意味分らんけどな

11: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:00:11 ID:UA5
>>10
フォースアウトも割と説明するの難しいぞ

18: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:09:54 ID:YAt
インフィールドフライとか考えた人神やん

24: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:14:41 ID:fgS
スリーバント失敗でアウトも中々

29: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:25:52 ID:lkp
3アウトで攻守交代←ほう
3ストライクで1アウト←3に寄せてるんやな
4ボールで1塁献上←ファッ!?

3ボールで献上なら今の熱い駆け引きはなかったんやなぁって

30: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:26:57 ID:dgh
>>29
それもどちらにも有利不利に偏らないように調整された結果って聞いたことあるで
遠い昔は九球やったとか

32: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:29:34 ID:IWU
また1971年3月10日には、当時アリゾナ州で春季キャンプを行っていたロッテオリオンズが、オークランド・アスレチックスと三球(スリーボール)ルールを実験的に取り入れた練習試合を行っ
ている。これは試合のスピードアップを目的として当時のアスレチックスのオーナーであるチャーリー・フィンリーが発案したルールであったが、試合はロッテ投手陣の与三球が3であったのに
対し、アスレチックス投手陣の与三球は17であった。そのため安打数はロッテ11本に対しアスレチックスは9本と肉迫していたにもかかわらず、ロッテが12-6というダブルスコアで勝利した。試合
中にもブーイングが起こるなど三球ルールは観客からは不評で、また試合時間も3時間5分と、スピードアップとは程遠い結果になってしまった。

36: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:33:33 ID:lkp
>>32

そもそも短縮目的なら守備側有利のルールにすべきだと思うんですけど(推理)

33: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:30:29 ID:QUF
でもルールが普及の妨げになっているという

34: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:30:59 ID:8S1
>>33
道具の問題もあるしな

39: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:38:49 ID:IWU
よく出来たルールだとは思うけどルール知らん人が初見で見ても何してるかわからんスポーツやとは思う
サッカーとかテニスだったらルール知らんでもなんとなく把握出来そう

45: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:54:13 ID:lkp
>>39
野球が世界的にはまだマイナーなのもルールの複雑さがあるかも分からんね
めっちゃバランス取れたルールやと思うんやけどなぁ

47: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:56:50 ID:IWU
>>45
複雑なのもあるけどルールが特殊やからな
守備側がボールを支配してるスポーツって野球くらいやもん

40: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:40:57 ID:ikm
ワイ小学生の頃ルールよく理解してなかったからランナーにボールぶつけりゃアウトになると思っとったわ

41: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:43:12 ID:NKL
フットサルとか7人制ラグビーみたいなもののやきうバージョンって作れないものかね

43: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:45:46 ID:lkp
三角ベースやな
透明ランナーとかランナーに玉ぶつけてアウトとかあったンゴねぇ…

44: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:52:47 ID:sgf
サッカー(11人)→フットサル(5人)
ラグビー(15人)→セブンズ(7人)

やきうも4人制にしよう(提案)

46: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)09:55:20 ID:ikm
ストライク、ボールの判定が曖昧なんはなんとかして欲しい

50: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)11:35:13 ID:lkp
9人ってのもまたよう考えられてると思う
ワイやったら半端だから10人にしたろ!って考えて外野四人にしそう

51: 名無しさん@おーぷん 2016/09/27(火)11:40:49 ID:R84
どんなに打つ選手が出て来ても4割は超えないっていう塩梅もなかなか

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1474933484/

1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26