DSC_0676
1: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:38:08 ID:ztb
審判一人一人の役目が多すぎるから誤審が起こる。たとえば球審だったら、
インコース判定担当
アウトコース判定担当
高め判定担当
低め判定担当
ボークしてないかチェック担当
クロスプレー担当
で6人は欲しい

2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:39:49 ID:N7t
審判と審判が交錯したため守備妨害といたします

3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:40:00 ID:E73
くだらなさすぎてすき

4: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:40:04 ID:7TU
キャッチャーの後ろにうじゃうじゃいるの想像したら草

5: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:41:16 ID:0Rh
チューチュートレインみたいな球審団想像して草

6: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:44:06 ID:8yW
2軍含めて60人増やさないとな
1人300万として、単純に考えて1億8000万円はいる
それでもチャレンジ導入より安上がり…?

8: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:44:45 ID:N7t
no title

9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:45:08 ID:iUV
>>8
雑ゥ!

12: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:46:25 ID:y9L
>>8
クソうるさそう

20: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:52:49 ID:5Lz
白井「インコース判定担当の白井です(半ギレ)」
白井「アウトコース判定担当の白井です(半ギレ)」
白井「高め判定担当の白井です(半ギレ)」
白井「低め判定担当の白井です(半ギレ)」
白井「ボークしてないかチェック担当の白井です(半ギレ)」
白井「クロスプレー担当の白井です(半ギレ)」

うるさそう(小並感)

10: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:45:12 ID:1Xu
ボークは塁審も取れるからなぁ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:47:22 ID:ztb
>>10
じゃあ塁審にもボーク専門つけよう

19: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:48:46 ID:wQy
>>16
これもうわかんねぇな

13: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:46:50 ID:wQy
スイングしたかどうかの審判もつけよう

18: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:48:06 ID:ztb
>>13
それもそうだな
じゃあ塁審は現状3人ずつかな

25: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)01:18:45 ID:hzm
機械に判定させれば丸く収まるしうるさくないという事実

14: 名無しさん@おーぷん 2016/09/04(日)00:46:53 ID:EQx
チャレンジ制度導入して、どうぞ

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1472917088/

1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26