gyhuiguy
1: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:33:59 ID:qgD
ノーアウト一塁でバントはセイバー的にとか言うけど強行してアウトになってランナー進めれなかったりゲッツーになったら元も子もないやん

3: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:34:39 ID:VZ7
バント失敗したら元も子もないやん

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1471498439/

4: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:35:09 ID:dqS
おかしいところでやるから悪い

6: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:35:27 ID:Gl8
送りバントはワンアウト取らせてランナーを一つだけ進塁させるんやで

それがわかってないとアカン
ノーアウト満塁3点ビハインドとか

10: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:39:13 ID:2qk
>>6

no title

14: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:40:39 ID:aCq
>>10
相手投手の動揺を見抜いたんやろなあ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:40:51 ID:n2Y
>>10
これ毎回ワイの中で作者がスクイズを知らなかったって結論になるけど真相はどうなんやろ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:41:58 ID:qgD
>>15
ただサイン無視はいけないということを伝えたかったのかもしれない

20: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:43:43 ID:n2Y
>>16
成る程
高校野球じゃ監督は絶対やからな

7: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:36:40 ID:L25
バントが100%成功するなら1点とりにいく上ではいいんだろけどな

8: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:37:58 ID:IFL
トーナメント戦では有効

9: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:38:34 ID:qgD
高校野球始まるとバントかなり批判されるやん、確かに長崎商はアレやったけど

19: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:43:33 ID:Gl8
>>9
ノーアウトのランナーがいるなら全然ええんや

高校野球でよくあるワンアウト一塁で送りバントの場合で考えるとわかりやすい
送りバント成功→ツーアウト二塁、得点圏にランナーを送ったと言えど、次のバッターが長打を打つ確率や、次のバッターがつないで次の次のバッターがランナーを返す確率考えるとリターンは小さい
送りバント失敗→ゲッツーもしくはツーアウト一塁
ヒッティング成功→ワンアウト一三塁もしくは一二塁、ワンアウトなので二回チャンスがある
ヒッティング失敗→ゲッツーもしくはツーアウト一塁

失敗時のリスクは同じなのに送りバントとヒッティングの成功時のリターンが違う

24: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:45:39 ID:qgD
>>19
なるほど

26: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:47:07 ID:Gl8
>>24
ただし、送りバントの成功率とヒッティングの成功率の差があるから一概に愚策とは言えない
言えないけど、バントの成功率がよっぽどよくないとやっぱりヒッティングに分がある

18: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:43:23 ID:c0K
野球は3つアウト取られるまで攻撃続けられるのにわざわざ自分から1アウト差し出すとかアホの極みやろ

ってマネーボールに書いてあった

21: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:44:03 ID:jIQ
エンドランすればええんか?

22: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:45:11 ID:DxQ
見る側としては毎回毎回バントされちゃあつまらん

25: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:46:28 ID:CkU
長打が期待できるなら打っていいと思うがね
バントなしコツンコツンじゃまず点にならんで

27: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:47:45 ID:quL
初回と9回でまた違うしな

29: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:48:03 ID:aeI
初回のバントはメリット少ないやろなぁ
1点取ったところで勝負が決まるわけやないし
ただ終盤同点とか僅差の場面やとメリットでかい

31: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:50:49 ID:vsD
ただ相手がエースでなかなか塁にも出れそうにもないとかやったらアリ

30: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:49:07 ID:qgD
初回からバント多用は愚策ってことでいい?

32: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:50:51 ID:aeI
>>30
相手が球界ナンバーワン投手でそうそうチャンスがなさそうならアリ

33: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:52:35 ID:Gl8
初回バントは点取るための布石と言うよりはピッチャーへの揺さぶりじゃねぇかな

34: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:55:20 ID:qgD
>>33
プロはともかく高校野球やと得点圏にランナーがいるかいないかで変わってくるのかな

35: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)14:58:05 ID:2qk
>>34
投手からしたら気持ちがだいぶ違うやろうな

36: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)15:01:35 ID:2sN
元ピッチャーワイ、1アウトをタダでくれる送りバントに大助かり

37: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)15:02:37 ID:0wx
愚策っていう人そんなにいないやろ

40: 名無しさん@おーぷん 2016/08/18(木)17:28:02 ID:wtu
送りバントがよくないとか言うなや
通算533本の犠牲バント決めた人の立場がないやん



1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26