極端な例はあるけど
2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/08(火)23:25:41 ID:1SK
正解がないだけで間違いは確実にあるから
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1457446963/
3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/08(火)23:26:31 ID:8zT
谷繁とか古田とかな
調べてみると他の捕手でもそんな防御率変わらんみたいね
調べてみると他の捕手でもそんな防御率変わらんみたいね
4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/08(火)23:28:59 ID:squ
ど真ん中だけ要求してたら打たれるんやから多少は関係あるやろ
5: 名無しさん@おーぷん 2016/03/08(火)23:29:53 ID:DbM
>>4
それは極論やで
それは極論やで
7: 名無しさん@おーぷん 2016/03/08(火)23:32:27 ID:rf6
リードはあるよ。例えば構えとスイングが明らかにアッパースインガーなのに相も変わらず低め、低めに要求するアマの捕手はたくさんいる
アッパースイングの打者のツボは明らかに低めで高めは苦手なのに
アッパースイングの打者のツボは明らかに低めで高めは苦手なのに
8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/08(火)23:34:43 ID:n9B
明らかにヤバそうな配球は投手も首振るやろしそこまで影響ないんちゃう?
9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/09(水)00:15:49 ID:QMx
ないことはないが、結局数値化が難しいからな
逆球もあるしすっぽ抜けもある、そしてそれが奏功することもあるし
逆球もあるしすっぽ抜けもある、そしてそれが奏功することもあるし
10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/09(水)00:18:37 ID:n7C
そもそもいくら必死にリードしても
投手がそこに投げれなきゃ意味ないからな
数字で評価するのは難しいと思うわ
投手がそこに投げれなきゃ意味ないからな
数字で評価するのは難しいと思うわ
1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26
ロッテマリーンズの実況掲示板です!
宜しければお使い下さい!
http://marines.trge.org/board/
コメント
コメント一覧
球界の頭脳スゴすぎ定期になってしまうが…
結局投手次第ってのは否定しないけどね。
だって点を沢山取られるときってのはやはり投手が甘いところに
投げた時が圧倒的に多い
まあ捕手でも配球がワンパターンで読みやすいタイプとかはいるよな
ダルビッシュと大野、田中マーと伊志嶺、攝津と山﨑。みんな数字が悪くなってたし
だからこそ捕手の評価は打撃とかパスボールの少なさとか、あとは「投げやすいと言ってくれる投手の数」くらいでしかできないと思う。
まあ一部には捕手関係なく球威で何とかなる投手もいるけども。
そして投手に信用されん捕手では、投手のピッチングに影響が出る
NPBでは配球の組み立ては捕手が受け持つ分、捕手はリード面でも信用される必要がある
リードというより投手毎の特徴を掴んで操縦するのがうまかったのかもしれんが
ボール二個分外れたら全然違うコースになるんですが…
投げやすいってのもリードのうちやと思うわ
サイン出して投げるだけって単純なもんじゃない
キャッチング技術が大きく影響することは誰も疑ってないぞ
それはそうよね。唯一「リード」を外から評価する基準があるとしたら、投手の感想なんじゃないかとは思う。
通ぶりたい奴が過剰にリードガーって言うだけで
データ的にも日本で言われてるほどの影響はない
捕れない奴に要求する権利はないんだぞ
ポロポロや後逸が多い奴がサイン出しても投手は厳しいところに投げられんわw
リードが信頼できるってのはそういう意味も含めてだよ
キャッチング→野手指示の正確性→肩→リード
捕手のせいで防御率破壊される投手1チームに1人はいるやろ
逆もまた然りだけど
コメントはこちらから
※ご覧頂きありがとうございます。
誠に勝手ながら、不適切なコメントは削除させて頂く場合があります。
予めご了承ください。