3819420e
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:07:06.10 ID:ctdzUGH3M.net
このへんからついていけなくなった

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:07:37.62 ID:UJgFvDkMd.net
正論定期

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:08:42.13 ID:ctdzUGH3M.net
>>2
ただの縛りプレーやんけ
あと定期じゃねえぞ

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1453201626/

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:10:10.27 ID:lgOPm6xIK.net
ツーナッシングから明らかに1球外すんはいらんと思う

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:10:52.80 ID:UJgFvDkMd.net
実力がないからボール球を投げる

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:11:41.28 ID:ctdzUGH3M.net
>>5
実力がある投手はボール球を振らせるんやで

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:10:57.33 ID:uWD9RG4yx.net
そらボール球なしで抑えられれば最強やろ

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:11:11.22 ID:QieccV750.net
極論言うてるやん

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:11:17.15 ID:EyNbHFMv0.net
これは意図したボールって意味じゃないの?
あきらかなボール投げるくらいなら入ってるか微妙なきわどいところ狙ったほうがいい

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:12:44.13 ID:rSHMIDTy0.net
>>8
よくそれ言う奴おるけどパワプロじゃないんだからそんなことできるわけないやろ

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:11:43.03 ID:rSHMIDTy0.net
まぁ渡久地はボール球使わなくても抑えられるからね

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:13:02.30 ID:957piCI90.net
そらデータから見れば圧倒的やしね

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:13:21.39 ID:mIdx0lp60.net
まあ振らせへんボール球はいらんよな
振らせるのはいるかもしらんが

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:13:54.54 ID:ctdzUGH3M.net
バッティングカウントからの打率が極端に良い打者相手にはストライク先行が有効とかいう
ちょっと考えればガバガバの理論

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:14:09.46 ID:v+M0sizC0.net
ボール球で空振り取れる方が楽やん

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/19(火) 20:13:59.25 ID:SaKgnoq70.net
このセリフって本来なら~って文頭に付いてて理想論はこうだけど実際は無理だよねみたいな話じゃなかったっけ

千葉ロッテマリーンズあるある2


1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26



ロッテマリーンズの実況掲示板です!

宜しければお使い下さい!

http://marines.trge.org/board/