1: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:37:55 ID:uw8
クソクソアンクソ
1点を獲りに行く野球嫌い
大量点を獲って試合を終わらせる野球好き

2: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:39:02 ID:Bcs
2番に雑魚おくからバントせなあかんねや
MLBを見習え

24: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)17:26:52 ID:pId
>>2
エンゼルスが至高よな
2番トラウトやば杉内

4: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:40:31 ID:H08
>>2
MLBみたいに層が厚くないから2番に雑魚を置くしかないんやで

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1434440275/

36: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)21:37:31 ID:jP5
>>2
正直2番は4番と同じくらい重要だと思う

3: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:40:28 ID:tdl
二 番 打 者 ロ ペ ス

5: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:41:06 ID:pZY
中村
今宮
柳田
内川
デホ
松田

バント1択

18: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)17:10:55 ID:uC2
>>5
打たせたら無能と思われてもしゃーない

6: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:41:39 ID:Yd3
臨機応変やろ
相手がエースやったら当然送りたいが
ストレートの四球出したのにアウトやるのは好かん

10: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:46:51 ID:xXM
西武の2番栗山大好き

11: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:47:26 ID:S1M
先制点が大事とかいう風潮にとらわれすぎている風潮やと思うで

12: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:47:41 ID:VEF
ワイ「お、スリーノーやんけ!これは2者連続フォアボールやろな」
打者「」キン
ワイ「この状況でバントとか無能無能&無能」

13: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:47:47 ID:Yj6
語るまでもなくクソやろ
二番に好打者が置けないなら打順繰り上げればええんや
送りバントって得点確率を僅かにあげて得点期待値を下げるんやで?
しかもバント成功率によっては得点確率すら上がらん

16: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:51:28 ID:S1M
>>13
ほんこれ

14: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:47:49 ID:xlZ
終盤,
7番が出塁 無死一塁
8番が犠打 一死二塁
9番にかえてとっておきの代打
が好き

2番で進塁ねらうならエンドランとかがいいな

15: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)16:49:45 ID:cFg
初回1番松井稼頭央の怖さ

17: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)17:07:56 ID:ba8
後ろに控えてるのがクリーンナップと考えたら判らなくもない
それよりランナー二塁でバントさせまくる方が嫌い

19: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)17:12:19 ID:Kvj
ゲッツー打つリスクがなくなるんやで

20: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)17:14:42 ID:2cF
本来は自チーム投手が一点取れれば勝てるエースの日にやる作戦

その前提なら決して悪い作戦じゃなかった

なのに現代では点の取り合い前提の谷間ですら手堅いとか言う謎理論で慣行してるからくそ&糞

22: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)17:17:57 ID:S1M
>>20
まさにこれ

25: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)17:44:30 ID:xjs
MLBは個性あふれる打順多いのは見習うべきやと思うで。

ワイが一番笑ったのは1番ペーニャやな。
ちなタンパ

30: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)18:06:05 ID:gi7
>>25
楽天でやったらええと思うんやけどなぁ
出塁率高いのに、得点圏だと別人みたいになるし
まぁ機動力野球にはならんやろうが

31: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)18:06:47 ID:S83
>>30
まぁ、そのペーニャとは違うペーニャやけどな
考え方は一緒やな

27: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)18:02:45 ID:pd9
昔みたいに1番打者が塁出たら走りまくれる時代ならまだ違うんや。
1番出塁→盗塁→バントで
1アウト3塁でクリーンアップなら全然バントの価値も違う。
クイック普及して盗塁の価値が落ちた現代野球で2番にバントは余り価値がないと言わざるをえない。
スモールベースボール派やけど初回無死1塁からのバントは否定派。

28: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)18:04:27 ID:8Uw
とりあえずバントしとくか←嫌い

29: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)18:05:47 ID:EHg
よく点を先に取ると投手がどうこうとか流れがどうこうとか言うけどどちらかと言うと明らかに打者に余裕が産まれるよな
一点入ってる時と0点の時じゃプレッシャーが一番違うの打者やろ

33: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)18:30:32 ID:Zus
3割ヒットにできて、さらにそのうち2割ばかりが長打になる打者で、凡退の1割程度も進塁打になるとする。
それに対して成功率8割超で進塁打を打てるバントのはどちらが効率がいいかって話じゃなくて?

34: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)18:49:01 ID:Yj6
http://baseball.onushimowaruyonou.com/bunt.html
見て、どうぞ
曖昧な印象論よりよっぽど役に立つで

あとこれはソースないけど下位に打てない打者を固めるのはまずいってよく聞くけど、実際は打てる打者を上位に固める方が得点効率ええんやなかったっけ?

35: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)21:06:13 ID:2cF
強行策は点が入らないと失敗言われること多いのに、送りバントは点が入らんでもランナーが進めば成功言われるのも、バント至上主義に陥る原因よな。

点取り合うゲームで点入らんのに作戦成功じゃハードル低すぎるし、勝利への貢献度計算も歪になるだけや

39: 名無しさん@おーぷん 2015/06/16(火)21:52:06 ID:Z6F
2番に強打者を置くチームが黄金期を作ったらどのチームも真似しだすやろ
要は実績よ




1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26