kato
1: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:42:41 ID:lTCxkKbT
初球打ち凡退→解説者「もったいない。投手を助けてしまっている。」
なぜなのか

2: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:43:12 ID:8Q1qhQoR
結果が一番大切だから

3: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:44:14 ID:674DKnyc
それ解説者だけじゃなく首脳陣もファンもそうだよね

4: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:44:16 ID:IpWutwgT
マジで結果が全て
初球打ちばっかやって2割ちょっとぐらいしか打たない奴は問題

5: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:45:04 ID:wQW0mWsv
結果論大嫌い

6: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:45:19 ID:XHBHSGxe
ストライク先行カウントからの打率はどんな打者でも下がる
ボール先行カウントからの打率はどんな打者でも上がる

 ↓

初球ストライクを狙い打つ → 積極的ですばらしい
初球ボール球に手を出す → 投手を助けてしまっている

7: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:45:29 ID:uslXaNK8
状況による

8: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:45:51 ID:tb2Pn7oP
初球狙ったほうが打率上がるらしいね

9: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:45:57 ID:gT/WbxDH
解説なんてそんなもん

11: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:47:18 ID:qoTMAbOl
いきなり打てると思って手を出すからには仕留めろよという

12: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:47:51 ID:674DKnyc
結果論って時にそれに至るまでのプロセスすら否定するからな
初球打ち凡退を問答無用で非難してる解説者は全員嫌い
たまにいるそうじゃない人すき

13: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:48:01 ID:zDyKmhSi
初球の難しいボールに手を出すやつはなあ、結果ヒットになるならいいけど確立は低いわな

14: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:48:13 ID:SQ5XED+N
似たようなのに3-0から1球待つか待たないかってのがあるな

16: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:48:21 ID:oj8lKOOT
最近はちゃんと「狙いはよかったんですけどね」って言うよ

20: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:50:45 ID:Lb4qeyx2
粘ったら結局打てなくてもそこまで言われんやろ

23: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:52:02 ID:XHBHSGxe
外国人は初球狙いしても許されるという風潮

33: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:57:05 ID:XHBHSGxe
ミートの上手い選手だと狙い球と違うボールでも引っ掛けて凡退とかあるな
初球攻撃=決め打ち強振、てのが理にかなってる気がする

40: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:59:48 ID:IpWutwgT
>>33
ロッテが田中倒すためにその作戦使ってたな
成功して2本塁打できたが、球数は稼げなくて9回まで投げられた
まあ一長一短やな

38: 風吹けば名無し 2013/08/08 07:58:48 ID:+0vHQFbB
結果論の極み

55: 風吹けば名無し 2013/08/08 08:04:58 ID:XebCMFKn
見逃し三振→積極性が足りない

74: 風吹けば名無し 2013/08/08 08:15:27 ID:sUE+X4ez
実際正しいやろ

75: 風吹けば名無し 2013/08/08 08:16:23 ID:RLu6rjH4
七割失敗でも素晴らしんだよな
ほとんどのやつはそれ以下

76: 風吹けば名無し 2013/08/08 08:17:41 ID:65seGz6U
結果だけでなく
プロセスや過程まで語ってくれる解説者がほしい

「当たりはよくないが気持ちが乗り移ってヒットになった」
とか聞きたくねえんだよ

引用元: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1375915361/